针对超市自助扫码漏扫是否违法的直接回复，可依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行分析。 根据《中华人民共和国刑法》第十三条（2020修正）：“一切危害国家主权、领土完整和安全……侵犯公民私人所有的财产……依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”本案中，漏扫商品价值100元，若为故意漏扫，虽侵犯超市财产权，但单从金额看未达盗窃罪“数额较大”标准（一般地区为1000元以上），属“情节显著轻微危害不大”，不构成犯罪；若结合多次故意漏扫累计金额，可能触发治安处罚或刑事追责。若为过失漏扫，因无主观恶意，不满足“危害社会的行为”构成要件，不认定为违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理超市自助扫码漏扫问题时，存在一些特殊情况会影响处理结果，需特别注意。 1. 多次故意漏扫的例外：若单次漏扫金额100元，但在短期内多次故意漏扫（如1个月内3次），即使累计金额未达盗窃罪标准，也可能构成“多次盗窃”，依据《刑法》第二百六十四条追究刑事责任，处理结果从“治安处罚”升级为“刑事处罚”。 2. 超市已提示扫码规则的例外：若超市在自助区显著位置提示“漏扫需补付，故意漏扫将报警”，顾客仍故意漏扫，会被认定为“明知故犯”，主观恶意更明显，公安机关或法院会加重处罚力度（如治安拘留期限延长）。 3. 未成年人漏扫的例外：若行为人是未成年人（如14岁以下），即使故意漏扫，依据《治安管理处罚法》第十二条，可能不予处罚，由监护人承担赔偿责任，处理结果以教育、赔偿为主。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超市自助扫码漏扫时，部分行为可能加重法律风险，以下是常见的错误操作需避免。 1. 发现漏扫后刻意逃离超市：若被超市发现并拦截，可能被直接认定为“故意盗窃”，即使金额小也可能被报警处理。 2. 拒绝配合超市调查或虚假陈述：如谎称已扫码、指责超市系统问题，会强化主观故意的认定，增加治安处罚的概率。 3. 多次故意漏扫却侥幸逃避：即使单次金额小，多次累计可能被认定为“多次盗窃”，触发《刑法》第二百六十四条盗窃罪的追责（多次盗窃无金额限制）。 若你已出现类似错误操作，建议及时向律师咨询，避免风险扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超市自助扫码漏扫可能存在法律风险，以下为具体风险点及实例说明。 1. 治安处罚风险：若被认定为故意盗窃，即使不构成犯罪，也可能被处以治安拘留或罚款。实例：顾客张某因多次故意漏扫（累计150元），被超市报警后，公安机关依据《治安管理处罚法》第四十九条，对其处以500元罚款。 2. 民事赔偿风险：若超市因追查漏扫产生额外成本（如人力、监控调取费用），可能要求顾客赔偿。实例：顾客李某故意漏扫后拒绝补付，超市起诉要求其支付货款及维权律师费共2000元，法院予以支持。

上一篇：房东断电怎么补救

下一篇：暂无